缘起今天博客上gitcafe推广www.gitcafe.com，有提及最好用gitcafe.com而不是有www的，有赞同应该观点。那么我们到底应该用www呢还是不用www呢？

先做个统计，alexa 全球网站500强 http://www.alexa.com/topsites 第一页25个的结果（合并了同类，比如google几个，yahoo几个）：

domain.com转到www.domain.com的：google，facebook，youtube，yahoo，baidu, wikipedia，qq，amazon，linkedin，taobao，sina，msn，flickr，yandex www.domain.com转到domain.com的：twitter，wordpress，weibo 不算的：live，blogspot（无论有无www，均跳出）

差距有点悬殊。亮点是：暂时还没发现www和无www并存的。没有的原因很简单，捆绑同一个主机头会造成重复收录，不仅加重搜索引擎负担，还会增加主机被索引时候的负担，同时因为2份内容一模一样会被降搜索权重。

看起来似乎www很火，那么用www的原因是什么？ 浏览器的默认网址补全快捷键(ctrl+enter)结果是www.domain.com而不是domain.com？ 当然不是这个原因。

先理解域名解析常用的记录，有a记录，cname记录，mx记录（其他不常用的略去）。a是ip指向，cname是别名指向，mx是邮箱指向。需要注意的是：同一个级别的域名，a，mx和cname是冲突的。也就是有cname就不能有a和mx，有mx或者a就不能有cname。

现在cdn加速，云计算主机，要你指向的时候，都是让你cname域名到他们制定的网址，比如sae的就是cname 域名到jp.cname.cloudbbs.org。这是因为程序并不是运行在一个主机上，内容也不是在同一个主机上，而是根据全球各地浏览者不同的ip，系统自动分配最近（最快）的内容给浏览者。

假设现在有个域名shugui.com，我要架在sae上，应该用？

shugui.com和www.shugui.com均可以a记录，cname以及mx记录。sae上我们需要的cname，我先把2个都cname到jp.cname.cloudbbs.org并在sae添加完毕。访问一切正常，看起来没区别是吧，真的么？

如果此时，我需要开个企业邮箱，需要添加mx记录，得到的邮箱是abc@shugui.com和abc@www.shugui.com。慢着，一般我们用的邮箱格式是前一种，极少有用后一种的。

问题来了，还记得之前提的么？ cname和mx是冲突的，如果我们选择abc@shugui.com的电子邮箱，那么意味着不能添加shugui.com的cname记录，所以shugui.com的cname只能删掉，能用的只有www.shugui.com的cname了。

浏览者输入shugui.com的时候，就没有cname记录了，也就访问不了，这是不行的，那么就做个a记录，跳转到www.shugui.com吧。

这就是开头那个统计结果为什么相差如此悬殊的原因。

还有疑惑，twitter也是有@twitter的邮箱的啊，难道没用cdn也不是云主机托管？ 好奇搜了下github和twitter的dns解析，发现是同一家服务商。我猜的原因是：他们的域名解析直接在根上实现了a记录解析到不同ip，所以用不着cname记录，所以和mx不冲突。pinterest不用www的原因可能同上（根据dns推测），weibo我没找到@weibo的邮箱（笑，这个还是留给weibo内部人士解惑吧o(∩_∩)o ）。

总结就是一句话：domain.com留给邮箱，剩下的留给网站去吧。

2012-04-06补记： weibo上讨论到cookies污染域的问题，所以不用domain.com而用www.domain.com。 我记得设置cookies的时候，如果不加domain=”domain.com”属性，那么domain.com下设置的cookies，在www.domain.com下不会被取到。